(Cadn.com.vn) - Ngày 25-3, khi bị TAND H. Hòa Vang (Đà Nẵng) đưa ra xét xử lưu động tại địa phương cư trú về tội “Cướp giật tài sản”, các bị cáo Trần Đình Lâm (1995), Nguyễn Viết Thương (1996), Nguyễn Văn Thành (1995), Lê Văn Thuận (1998, cùng trú xã Hòa Tiến, H. Hòa Vang) chỉ biết cúi đầu trước sự chứng kiến đông đảo của người thân, hàng xóm và bạn bè trang lứa...

Theo cáo trạng, từ cuối tháng 7 đến ngày 23-8-2016, các bị cáo đã thực hiện gần 30 vụ cướp giật dây chuyền, túi xách, ĐTDĐ trên địa bàn Đà Nẵng, Quảng Nam với thủ đoạn rất ma mãnh là chỉ nhắm vào các phụ nữ chạy xe một mình, không dám phản kháng. Tài sản cướp được bán từ 100 ngàn đồng đến 3 triệu đồng, số tiền này cũng nhanh chóng bay theo “làn khói trắng” và thế giới ảo. Vì vậy, để có tiền tiêu xài, mỗi ngày bọn chúng bàn bạc phân chia địa bàn, “quần thảo” trên các tuyến đường, thậm chí còn sử dụng xe SH của người nhà để nạn nhân mất cảnh giác.

Các bị cáo Thuận, Thành, Lâm, Thương tại phiên tòa.

Quá trình theo dõi, bắt giữ nhóm “ăn bay” này cũng rất gian khổ, nhiều lúc thấy bọn chúng xuất phát, lực lượng CA bám đuổi nhưng cũng nhanh chóng bị chúng cắt đuôi. Bọn chúng chạy xe với tốc độ chóng mặt, liều lĩnh và liên tục lạng lách, đánh võng có thể gây tai nạn cho người tham gia giao thông khi phát hiện có người bám đuổi, nên lực lượng làm nhiệm vụ phải chọn phương án an toàn, không truy đuổi mà giữ khoảng cách, kiên trì đeo bám đợi thời cơ thuận lợi bắt giữ...

Trong số các bị cáo lúc gây án bị bắt thì Thuận chưa đủ tuổi thành niên. Các bị cáo đều có chung hoàn cảnh là do gia đình thiếu quan tâm giáo dục, thích chơi chán học nên nhanh chóng kết bạn. Thuận cho biết, nhiều năm nay không sống với cha mẹ mà đến nhà người chị ở. Hằng ngày, vợ chồng người chị đi làm thì Thuận theo đám bạn ăn không, ngồi rồi tụ tập đàn đúm, bản thân không thích lao động nhưng lúc nào cũng muốn có tiền tiêu xài. Còn Thương, tuy gia đình có điều kiện hơn, nhưng cha mẹ chỉ mải lo làm ăn, ít quan tâm đến con cái. Không bị quản lý, Thương sớm kết bạn với “nàng tiên nâu”...

Chứng kiến phiên tòa, nhiều người đặt câu hỏi, “Tại sao tình trạng thanh thiếu niên (TTN) có hành vi sai lệch và vi phạm pháp luật ngày càng nhiều?”. Chúng ta cần suy nghĩ các nguyên nhân chủ yếu như sau: công tác phòng, ngừa vi phạm pháp luật chưa được chú trọng. Việc quản lý của các ngành chức năng đối với hoạt động kinh doanh giải trí ở địa bàn nông thôn còn thiếu chặt chẽ, đã tạo thành nơi tụ tập, sinh hoạt riêng của một số TTN hư hỏng, học sinh sớm bỏ học. Nhìn các bị cáo đứng trước vành móng ngựa, ông Nguyễn Văn Thông (trú địa phương) bộc bạch: “Cuộc đời các cháu ví như những nụ tầm xuân, trách nhiệm của chúng ta là luôn giúp cho các cháu thấy cái sai mà sửa chữa, tuyệt đối không được ruồng bỏ. Các hội, đoàn thể địa phương không chỉ tham gia cảm hóa giáo dục bằng lời nói mà phải thể hiện bằng hành động, năng động tìm một sân chơi phù hợp uốn nắn sự lệch chuẩn này. Có như vậy, việc phạm pháp của các cháu mới có cơ may giảm thiểu”.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, mặc dù các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Song, để có tiền tiêu xài thỏa mãn nhu cầu bản thân, các bị cáo đã thực hiện hàng loạt vụ cướp giật và ít nhiều nhận thức được đó là việc làm sai trái nhưng vẫn cố tình vi phạm... HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là rất nguy hại cho xã hội, không chỉ ảnh hưởng xấu tình hình ANTT địa phương mà còn tác động tiêu cực đến sự an toàn của người dân nên tuyên phạt: Lâm 54 tháng tù, Thương 42 tháng tù, Thành 36 tháng tù, Thuận 24 tháng tù. Đồng thời, đề nghị người dân cần cảnh giác hơn nữa trong việc quản lý, bảo vệ tài sản nhằm hạn chế cơ hội hoạt động của các loại tội phạm.

Vy Hậu